Цитата:
|
Сообщение от Panzerschreck
потом оказывается, что 99% этой инфы фейки от "независимых" журналюг
|
Ну почему же . Вот вычитал в СМИ . Юрист Забайкальского правозащитного центра и проекта «Зона права» Анастасия Коптеева специализируется на делах в сфере здравоохранения. Она рассказала связано с тем, что Верховный суд России вынес около десяти знаковых определений. Из них следует, что отсутствие причинно-следственной связи между действиями медиков и наступившими последствиями не является основанием для полного отказа в исковых требований...... Это все благодаря четким разъяснениям Верховного суда.
Как грится ,понеслась. Тут отменили , завтра там... Теперь можно что хочешь и куда хочешь притянуть. Да оно даано такое. Помнится президент Медведев вел ноль промиль алкоголя в крови. И малешее его наличие давало определение как водителя пьяным за рулем ,при котором не учитывалась даже погоешность прибора . В итоге попадая в ДТП и определяя у него 0,05 промеле алкоголя он становился в априори виновным независимо от степени его вины.
Так что примеры есть как можнт писаться статистика....