Долгая история или как я обжаловал "Письмо счастья"

[advokat53]

Началось все с того, что 25 ноября 2013 года мне вручили "письмо счастья". Под роспись, с уведомлением о вручении. Все чин по чину...
Вскрыв конверт, увидел данный документ...





Начал вспоминать, да, действительно ехали со следователем на моем авто в СИЗО Великого Новгорода... торопились
Отправился в банк уже платить квитанцию, но тут глаза резанул один момент в Постановлении, а в резолютивной части постановление, нет указания какую я статью КоАП нарушил. Сразу в голове пронеслось, а не вынести ли мне "мозг" гаишникам...
И поехало

[advokat53]

Так как ИАЗ находится в Великом Новгороде, то было решено подать жалобу по месту рассмотрения данного административного дела, т.е. в Новгородский районный суд, что было неверно... Но жалоба ушла...

[advokat53]

В Новгородском районном суде, мне кажется моя жалоба потеряна, так как вспомнили про нею после Нового года... Я уже собирался платить штраф, чтобы не породить себе еще ст. 20.25 КоАП РФ...
Но, чудо, жалоба моя нашлась, но...
Так как дело я затеял непростое: по нашей области тысячи таких "косячных" постановлений и если их все отменить.... бюджет потеряет деньги, а с государством "воевать" себе дороже...
Но, так как дело "скользкое" судья Новгородского районного суда сумел "отфутболить" дело в суд по месту моего жительства...(вернее, по месту совершения административного правонарушения).

[advokat53]

В нашем райсуде дело было рассмотрено без проблем, суд полностью согласился с моей жалобой и обжалуемое мною постановление было отменено...

[advokat53]

Тут, видимо, у сотрудников ГАИ (хотя, скорее, у юристов из правового отдела УМВД области) взыграла профессиональная гордость и, так как, с недавних пор закон позволяет должностному лицу вынесшему постановление по делу об административном правонарушении обжаловать результат обжалования его же постановления, родилась такая вот жалоба...

[advokat53]

Мне, конечно, все это уже начало надоедать, но все-таки победил интерес, а чем же это все кончится...
В моей голове родились вот такие возражения на жалобу инспектора...

[JoB]

Интересно, что будет дальше...

[advokat53]

Точку в нашем споре, я надеюсь, поставил Новгородский областной суд... Хотя... в нашей стране все может быть...

[Urich]

Благодарю! Держите в курсе. Вы не стали дойной коровой,в отличие от тысяч других,гундящих и ругающих власть.

[advokat53]

И напоследок, я никогда не спорю с сотрудниками ДПС, если я нарушил, и инспектор действует в рамках Закона.
То, что я выложил, это никак не сценарий к действию, хотя... все на Ваш суд уважаемые форумчане...
Если, хватит знаний, сил, нервов и времени...
Хотя, почитайте внимательно последнее судебное решение, здесь, с моей точки зрения, уже завязана политика... Вроде бы и инспектор прав в своей жалобе, а обжалуемое мною постановление вроде бы и законное... Просто если все подобные постановления отменить как мое, какие убытки понесет бюджет))))
Хотя у нас районная Прокуратура пачками протесты штампует за подобные постановления участковых инспекторов полиции...
А здесь просто, гаишники поясняли, что они не виноваты - это у них программа такая из Москвы пришла и сделать они ничего не могут...

Вот такая получилась история!

[Alexei 44]

И все это из-за 500р ?

Когда еще и сам виноват?

Прикольно......

[advokat53]

Сообщение от Alexei 44

И все это из-за 500р ?

Когда еще и сам виноват?

Прикольно......

Было бы в резолютивной части Постановления указано, что я нарушил ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ заплатил бы и все))) А тут дело принципа!!!
Почему гаишникам можно нарушать Закон?!

[Urich]

Письма счастья нарушают не одну статью Конституции,а Вы всё себя виноватыми мните...

[JoB]

Ну, к сожалению, не все водители - юристы, а то бы ГИБДД сократили ))

[advokat53]

Сообщение от Urich

Письма счастья нарушают не одну статью Конституции,

Вот Кодекс об административных правонарушениях...
Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

А вот основной закон - Конституция РФ

Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

[Цимус]

Advokat 53 , дайте им шороху!!!

[olegr]

а только мне показался странным ракурс с которого сделано фото ? даже если это тренога - как-то низковато... учитывая например это фото http://forum.probki.net/uploads/mont...1319178277.jpg да еще и сзади.... ладно бы наверху где нить висело

[Олегъ]

Макс,молодец! У меня бы терпения не хватило,я не стал бы и заморачиваться! Но принципы - оно дело такое!

[Andrew-vorobey]

Не знаю как сейчас, но полтора года назад пункт правил и статья КОАП на непропущенного пешика разнились текстом. В одном месте было "не уступил" в другом- "не пропустил". Формулировки этих понятий совершенно разные. Интересно было как можно было бы на этом пободаться, ибо нефиг разночтения сочинять.

[Camron70]

Началось все с того, что 25 ноября 2013 года мне вручили "письмо счастья". Под роспись, с уведомлением о вручении. Все чин по чину...
Вскрыв конверт, увидел данный документ...