Возмещение убытков ДТП

[Dima N]

vov-ka, Вы юрист?

[vov-ka]

Сообщение от Dima N

vov-ka, Вы юрист?

нет- но при КАЖДОЙ покупке или услуге мне приходится решать вопрос в судебном или досудебном порядке..и это уже длится почти 10 лет (что не куплю- то сломается или с браком)- карма наверно такая и всегда посылают куда подальше. Обычно все решаю самостоятельно, исключение моя авария (но там реально тяжелый случай- виновник вероятно был с левой страховкой, но все взято со страховой, страховка признана настоящей, т.к не доказано обратное)
PS= страховка виновника по сайту РСА стоит на другой машине в другом регионе.НО сайт РСА это не экспертиза=это публичное место, где то-же могут быть ошибки....и попробуйте докажите что страховка левая...

[Dima N]

Сообщение от Blitz

че на каско денег пожалели?

Франшиза остановила, вариантов без франшизы не было в адекватных СК.
Размер франшизы таков что все мелкие повреждения без виновника я ремонтирую сам.
До этого была каско, два элемента в год без справок, далее со справками, стёкла без ограничений.

[vov-ka]

Сообщение от Blitz

так же будет еще судебная экспертиза, держитесь дело это долгое может на год затянуться, а че на каско денег пожалели? (если авто еще и гарантийное)

Судебной экспертизы не будет- была же независимая

[Dima N]

Сообщение от vov-ka

Судебной экспертизы не будет- была же независимая

Вполне может быть проведена судебная, об это говорили и эксперт и юрист.

---------- Добавлено в 22:28 ---------- Предыдущее написано было в 22:26 ----------

по этой причине машина просто тусуется у дилера.
пытаются развести, уже два раза звонили.
После слов "если мешает, приеду заберу" говорят что не мешает.

[DJQYF]

Сообщение от vov-ka

Судебной экспертизы не будет- была же независимая

Ходатайство, вопрос об оплате, и судебная экспертиза как в сказке нарисуется, можно и экспертизу адекватности "независимого" провести. Если,что, я "юрист"....

[vov-ka]

Сообщение от Dima N

Вполне может быть проведена судебная, об это говорили и эксперт и юрист.

---------- Добавлено в 22:28 ---------- Предыдущее написано было в 22:26 ----------

по этой причине машина просто тусуется у дилера.
пытаются развести, уже два раза звонили.
После слов "если мешает, приеду заберу" говорят что не мешает.

Судебная может быть назначена, если вы не согласны с выводами независимого...но вы тут не выиграете- независимый берет расценки с сайта РСА, и что-б это изменить вам придется опротестовать решения правительства через верховный суд- что-б брали по факту расценок оффов,хотя бы для гарантийных авто- ну я очень сомневаюсь, что это получится...
А где вы такого независимого нашли???он что против Вас?

[Dima N]

Сообщение от DJQYF

вопрос об оплате

Об оплате чего именно идёт речь?

В СК принёс чеков и предварительный заказ-наряд на общую сумму в 401 000, реально не сравнить с 270 000 от независимого эксперта.

[DJQYF]

[QUOTE=Dima N;842011]Об оплате чего именно идёт речь?

Об оплате проведения судебной экспертизы.

[vov-ka]

Сообщение от Dima N

Об оплате чего именно идёт речь?

В СК принёс чеков и предварительный заказ-наряд на общую сумму в 401 000, реально не сравнить с 270 000 от независимого эксперта.

Речь идет кто будет платить за судебную экспертизу...я в заявлении возлагал на ответчика а как вы решите....может сами заплатите, что-б не ждать когда там ответчик оплатит...
для СК расценки оффов- по фонарю...не документ, для суда то-же

[Dima N]

Сообщение от vov-ka

вы тут не выиграете- независимый берет расценки с сайта РСА, и что-б это изменить вам придется опротестовать решения правительства через верховный суд- что-б брали по факту расценок оффов,хотя бы для гарантийных авто- ну я очень сомневаюсь

Об этом и речь.
Я вижу два пути через суд
1. требовать полной компенсации фактических убытков со СК, и тогда получается надо идти против РСА со всеми вытекающими;
2. Требовать с виновника компенсировать разницу, ибо СК уже отдуплилась по "закону об ОСАГО".

[vov-ka]

Сообщение от Dima N

Об этом и речь.
Я вижу два пути через суд
1. требовать полной компенсации фактических убытков со СК, и тогда получается надо идти против РСА со всеми вытекающими;
2. Требовать с виновника компенсировать разницу, ибо СК уже отдуплилась по "закону об ОСАГО".

1- вряд ли вы перевернете закон об ОСАГО с применением ст. ГК
2- виновник застраховал свою отвественость, все вопросы к СК

вывод- проиграете+ затраты на судебную экспертизу за ваш счет (потому что проигрыш)
Значит делать не у оффов- может и уложитесь в выплаченную сумму

[Dima N]

Сообщение от vov-ka

Значит делать не у оффов- может и уложитесь в выплаченную сумму

это скучный и неинтересный путь....
Задача несколько другая....
А так заменить крылья, одну фару и на рынок...
А если у армян, да с б/у деталями, то ещё запас спиртного на год можно прикупить.

[DJQYF]

В общем, долго читал, мало понял, но в этих случаях, если не согласен с выплатами страховой, идти в суд надо со своей оценкой. Требования предъявлять , т.е. ответчиками должны в исковом являться как собственник транспортного средства так и страховая. Повторюсь - именно СОБСТВЕННИК! Ни в коем случае "водитель"! К сожалению имеются такие иски от детей еге... Требовать по максимуму которые можете высосать из пальца. В СЗ если будут возраженя, а они будут от страховой, требовать проведение экспертизы оценки предоставленной страховой. Денег она стоит немеряно по сравнению просто с оценкой, но если есть за что судиться то она вам необходима. Затраты на неё отнести к расходам. Но мой совет прост - продайте долг " автоюристам" и не тратьте себе время и нервы.

[vov-ka]

Сообщение от DJQYF

Но мой совет прост - продайте долг " автоюристам" и не тратьте себе время и нервы.

продать долг- максимум 40-60% от суммы выплаты- не вариант..
Судиться- отдать автоюристам 8 штук за дело (не своих, а с виновника или страховой)+ штрафы за невыплату...и то если будет выигрыш
Собственник и водитель авто идут третьими лицами в суде- им даже туда ходить необязательно,хотя им сообщают о заседании
Причем тут оценка страховой- ее перебивает оценка независимого, если разница в цене вопроса более 10% от суммы (если менее- то берется сумма насчитанной страховой)

[Dima N]

Продать думаю не получится.
Юрист свой, бесплатный, на содержании, просто другого профиля.
Главное дотошный и глубоко копающий. Пару гиблых дел вытянул, в том числе процесс с ПФ РФ - купили дачку.
Просто хочу держать руку на пульсе и грамотно ставить задачи.
В любом случае спасибо за информацию.

[stasapl]

Сообщение от Dima N

Продать думаю не получится.
Юрист свой, бесплатный, на содержании, просто другого профиля.
Главное дотошный и глубоко копающий.

И не продавайте. Как я понял, Вам выплатили 123 т.р. Независимая насчитала 270. Надо обращаться в СК за разницей (что Вы, похоже, и сделали, только в претензии указали калькуляцию дилера). В худшем случае страховая выплатит разницу между 270 и 123, т.е. порядка 150 т.р. В лучшем - откажет, и тогда в суде (с помощью дотошного и глубоко копающего юриста) налипнет на эти же 150 (плюс/минус) + штраф в Вашу пользу. Может, если дело затянется, выйдет и больше того, что дилер насчитал. Где-то читал, что штрафные санкции начинают идти с момента наступления страхового случая, если найду, выложу.
PS Не юрист.
PS 2 Дима, отписывайтесь по возможности. Интересно, как сложится. Спасибо.

[vov-ka]

У вашего юриста должна быть нотариальная доверенность (если вместе ходить не будете)=1100р
150 штук разница между расчетом СК и независимым= 1% в день от разницы сумм по ЗОЗПП, начиная со дня когда произошла выплата СК...=1500р/д..Суд дело длинное, заседаний может пройти много...по 1500 за день может накапать существенно..У меня накапало 160 штук штрафа- хотя должно быть около 500 тыщ. Суд вправе изменить выплату штрафа исходя из суммы иска.С суммы штрафа подается декларация (дополнительный доход....наши нервы и еще и 13% отдай!)
Сначала разница в расчете и выплате решается в досудебном порядке...время на решение об этом у СК- 30 дней
все конверты необходимо сохранять- по штемпелю считают дни

[stasapl]

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
32 По договору обязательного страхования размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в результате повреждения транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с 17 октября 2014 года, определяется только в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года № 432-П (далее - Методика).

[Dima N]

Сообщение от stasapl

Как я понял, Вам выплатили 123 т.р. Независимая насчитала 270. Надо обращаться в СК за разницей (что Вы, похоже, и сделали,

Совершенно верно.
При обращении сдал результаты экспертиз 270 - ущерб и 15 - УРС, предварительный заказ наряд, заказ наряд на дефектовку (разборка авто) 1400, договор с экспертом и чек на его услуги.

Думаю по экспертному заключению доплатят без вопросов, услуги эксперта тоже должны компенсировать по закону.

Планирую идти далее в суд, и на основании ГК РФ требовать компенсации полного ущерба.
Раз уж гарантийная машина, пусть сохраняется заводская гарантия на заменённые детали. Но для этого нужен ремонт у официалов, отсюда и рост ущерба.

Разницу цен у дилера и РСА можно компенсировать самостоятельным поиском запчастей и их доставкой к месту ремонта. Сразу возникает вопрос: кто оплатит транспортные расходы? В этом случае их тоже относим к ущербу, ибо расходы вызваны следствием ДТП.

---------- Добавлено в 11:39 ---------- Предыдущее написано было в 11:36 ----------

Сообщение от vov-ka

Сначала разница в расчете и выплате решается в досудебном порядке...время на решение об этом у СК- 30 дней

На данный момент времени, после того как я сдал документы на доплату, у СК на принятие решения есть 5 дней.