пропуск спецмашин

[Олег_112]

Попал сегодня в непростую ситуацию.
Вечер, начинает темнеть, включен ближний свет фар ,горят фонари на улице. Перекресток, жду красный сигнал светофора.
Стою в левом ряду с включенным поворотником. Второй. Справа десятина с водительницей с остекленевшим взглядом, в правом ряду маршрутка - ПАЗик Десятина одна, за маршруткой что то темное есть.
Сзади слышится звук сирены - показалась машина МЧС, вдали еще одну машину видно.
Пожарка встает почему то за мной и начинает давить на психику. Я дальним светом выгоняю на перекресток стоящего впереди меня, заползаю следом на трамвайные рельсы в попутном направлении. Машины МЧС проезжают, движение на пересекаемой дороге возобновляется.
Мне повезло, что на этом перекрестке нет камер наблюдения. А если бы были? Мне надо было стоять и ждать зеленый? В принципе, не будь остановки с метровым ограждением, я бы мог уйти на рельсы, машина вроде позволяет такой финт ушами, но стоящий впереди меня - Нексия, такого не сможет повторить.
Все-таки, как лучше поступить в такой ситуации и при наличии камер видеофиксации? По моему, мне радостно выпишут штраф в любом раскладе, буду я стоять или поеду на красный сигнал светофора....
И почему машина МЧС выбрала путь, на котором ей мешали 2 машины, а не средний ряд с одной машиной - одной машине легче найти безопасное место на перекрестке....

[Modigar]

Сообщение от Олег_112

как лучше поступить в такой ситуации и при наличии камер видеофиксации?

Стоять и не дергаться. У них спецсигналы, могут и по встречке проехать и по тротуару.

[minfo]

Непредоставление преимущества - до 500 руб. Вроде так.
Предоставлять преимущество, согласно ПДД, надо не нарушая эти самые ПДД.

[Darrka]

Сообщение от Modigar

Стоять и не дергаться. У них спецсигналы, могут и по встречке проехать и по тротуару.

окей. другой пример: еду по варшавке. перекрывают движения. я оказываюсь на перекрестке с красным сигналом светофора. стоит регулировщик и машет жезлом "проезжай не стой".
вопрос: на перекрестке камера, в машине нет регистратора. регулировщик стоит на обочине вне перекрестка. Приходит штраф за проезд на красный. Сколько времени и нервов я буду доказывать, что выполнял требование сотрудника ГИБДД?
P.s.: слава Йогурту, камеры не было но когда проехал было стремно.

[Modigar]

Darrka, ну это из той же серии, когда менты на МКАДе под камерой останавливают, или когда камера тень считает за машину.
ХЗ чего делать, проще оплатить, потому как время отсутствия на работе никто не оплатит, а его гораздо больше набежит пока будешь доказывать.

[Darrka]

Засветы камер, неправильное чтение номеров и прочие ошибки можно исправить онлайн. А вот грубое нарушение, которое вызвал сотрудник ГИБДД уже сложнее доказать.
Я без сарказма и стеба хотел бы понять как доказывать. Понятное дело, что на камере будет "пачка" машин, которая едет с тобой, но это вряд ли примут как оправдание.

[Modigar]

Сообщение от Darrka

Я без сарказма и стеба хотел бы понять как доказывать.

В общем случае никак, будет бесполезная трата времени. Абсолютно не выгодная в финансовом плане, но если моральная сторона вопроса будет перевешивать финансовую, то наверное можно попробовать собрать свидетелей, справки что в такое то время перекресток регулировался гайцом и т.д.

[Darrka]

презумпция невиновности только на бумаге.... автоматическая система фиксации правонарушений убивает на корню это понятие.

[Modigar]

Сообщение от Darrka

презумпция невиновности

Презу́мпция невино́вности (лат. praesumptio innocentiae) — один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства. (из Википедии)

[Darrka]

Сообщение от Modigar

Презу́мпция невино́вности (лат. praesumptio innocentiae) — один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства. (из Википедии)

а без википедий?

могу так же:
Кодекс об административных правонарушениях, N 195-ФЗ | ст 1.5 КоАП РФ

Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Камера решает, что ты виновен без разбирательства.
читаем дальше:
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

продолжать?

[Modigar]

Сообщение от Darrka

продолжать?

Не стОит. Я не юрист, просто высказал свое видение ситуации.

[Darrka]

Я тоже Технарь, но жизнь заставляет учить законы. Без обид Евгений?
Я это к тому, что камера, априори, делает тебя виноватым, и, что не было нарушения должен уже доказывать ТЫ, хотя у нас в конституции четко прописано другое. Я вот до сих пор не понимаю как поступать, точнее понимаю, что надо уступить, но когда это делаю в нарушение меня стремают последствия. Сегодня, например, на Ташкентской пропустил скорую с включенным звуковым сигналом и проблексковыми маячками, при этом вынужден был выехать далеко за "стоп-линию", т.к. много машин стояло уже вторым-третьим рядом, а мне пришлось встать перед ними.
А вот придет мне штраф, что мне делать, я так и не знаю

[minfo]

Сообщение от Darrka

А вот придет мне штраф, что мне делать, я так и не знаю

Значит придется активнее пользоваться видеорегистратором.
Случилась ситуация, выехал/нарушил, нажал кнопку ОК, дома слил на комп и ждешь месяц-другой, потом потихоньку файлы удаляешь.

Большинство нынешних нарушений уже вполне сопоставимо по деньгам с нормальным региком с али.

Мне недавно пришлось заполнять протокол, так я там сразу и указал, что готов буду по необходимости предоставить подтверждающие мою невиновность видеоматериалы, но там чуть другая ситуация.

[Darrka]

а тут приходим к теме как подключить регик в дастере, но только не к плафону))

[Max51]

Сегодня видео сохранил с рега как скорая чуть в дурня на Логане не впилилась. Забыл карту домой взять. Завтра выложу. Если б не водила скорой - мне б тоже прилетело походу.

[DJQYF]

Пока камеры заточены на съём бабла, доказать ничего невозможно. Но могу помечтать: оснастить всех гибонов ЖПС трекерами и чипами которые при попадании в зону действия этих камер их (камеры) и отключали бы. И с этого момента "чипованый" гобон несет отвественность за то что происходит в этом месте. Уточню - ЖПС чтобы гибон не отвертелся в какой точке земного шара он стоял. А чип отключатель, снимает вопрос фоток с камер. Во блин я фантазер...
А что касается пропуска спецмашин, то этот вопрос к сожалению сейчас находится вне правового регулирования законами РФ. Напомню, что ПДД не закон. Почему не знаю, но подозреваю... Так вот ПДД конкретно говорит о том что запрещено делать водителю. Перечислять не буду. И так же ПДД не регламентирован порядок "освобождения" например полосы с пересечением сплошной. Другими словами "освобождая" полосу (чего делать совершенно нельзя, так как это маневр, а он ЗАПРЕЩЕН в данной ситуации) нарушаются другие положения ПДД. Водитель их совершивший несет наказание. А спецмашины имеют право нарушать ПДД при соблюдении определенных условий (спецсигналы, убедиться что уступают), в большинстве случаев, которые типа резонанс делают, водители (спецмашин) наверное не знают ПДД или не могут оценить дорожную обстановку и начинают, назову это так - "быковать", хамить, угрожать. Про быков или блондинок с другой стороны не буду, это отдельная тема. Но это уже к профессионализму водителей спецмашин...
Повторюсь, что пока конкретно не будет прописано в ПДД, что конкретно делать в ситуации со спецтранспортом (маневр, пересечение, запрещающий сигнал, и т.п.) простому водителю, такие ситуации будут продолжаться постоянно. А типа законодатели ничего лучше не придумали - ТАРАНИТЬ!!!!! И никахих вам законов.
Что касается СМИ, то недавно смотрел такую передачу кажется если не ошибаюсь "правда гурнова". Так вот этот нафталиновый, откопал с ютуба древний ролик из германии, на форуме его выкладывали, где показан "коридор безопасности" для спецмашин, там еще пожарка к месту аварии проезжает. Этот крендель не только соврал что это типа скорая, и представил что это "культура вождения", а мы дикари. Да ни ФИГА! Это прописано в ихних правилах. Хрен бюргеры будут кого-то пропускать или что-то делать если это не прописано или что хуже есть наказание. Вот как-то так....

[НеЯ]

Сообщение от DJQYF

А спецмашины имеют право нарушать ПДД при соблюдении определенных условий (спецсигналы, убедиться что уступают)

Только не нарушать, а отступать от соблюдения ПДД при ..... Нарушать они то же не могут.

[Олег_112]

Сообщение от Darrka

а тут приходим к теме как подключить регик в дастере, но только не к плафону))

Я прикрепил регистратор за зеркалом справа и провод питания сразу убрал за козырек, потом под резинку дверного проема и протянул по контуру до переднего сидения пассажира, провел под сидением и зашел слева от рычага КПП и вставил блок питания в гнездо прикуривателя.
Решение временное, летом буду убирать провод под крышу и вести под бардачек - там поставлю розетку с питанием от прикуривателя.
Включается при проворачивании ключа в замке зажигания.

[ambal70]

По теме. Всегда(даже нарушая правила) пропускаю спец.машины. Правда машины полиции и членовозы,не так оперативно(заранее). Считаю,что сэкономленные ими минуты,могут кому то спасти жизнь. А жизнь не мереется деньгами. Готов заплатить любой штраф,если это спасет кого то!

[Volk]

ИМХО
Если скорая или пожарные с сиреной или без - я ухожу если есть куда.

Если полиция или членовоз - стою и не дёргаюсь пусть объезжают по обочине.
(Пару раз летели мне в лоб по встречке)